<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 12 λόγοι που χρησιμοποιώ ubuntu linux</title>
	<atom:link href="http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/</link>
	<description>Ελεύθερο λογισμικό, GNU/Linux και άλλα …</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 08:52:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: 12 λόγοι που χρησιμοποιώ ubuntu linux &#171; ktogias blog</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>12 λόγοι που χρησιμοποιώ ubuntu linux &#171; ktogias blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-153</guid>
		<description>[...] 12 λόγοι που χρησιμοποιώ ubuntu&#160;linux    Από 04/02/2010 το ktogias blog έχει μεταφερθεί  στο blog.ktogias.gr . Για να δείτε ενημερώσεις και νέα σχόλια και να σχολιάσετε αυτό το άρθρο χρησιμοποιήστε τη διεύθυνση: http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 12 λόγοι που χρησιμοποιώ ubuntu&nbsp;linux    Από 04/02/2010 το ktogias blog έχει μεταφερθεί  στο blog.ktogias.gr . Για να δείτε ενημερώσεις και νέα σχόλια και να σχολιάσετε αυτό το άρθρο χρησιμοποιήστε τη διεύθυνση: <a href="http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/" rel="nofollow">http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ktogias</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>ktogias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 12:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-83</guid>
		<description>Χαίρομαι που καταλήξαμε κάπου. Όντως οι περισσότερες εταιρίες συνδυάζουν με το ΕΛ/ΛΑΚ που αναπτύσσουν κάποιο κλειστό κομμάτι λειτουργικότητας ή κάποια επι πληρωμή υπηρεσία, προκειμένου να έχουν ένα βιώσιμο επιχειρηματικό μοντέλο. Η δε υιοθέτηση ανοικτών πρότυπων, συμφωνώ ότι είναι πιο σημαντική από τη χρήση ή μη ΕΛ/ΛΑΚ, μια και είναι προϋπόθεση για τη διαλειτουργικότητα και την προσβασιμότητα.

Ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Χαίρομαι που καταλήξαμε κάπου. Όντως οι περισσότερες εταιρίες συνδυάζουν με το ΕΛ/ΛΑΚ που αναπτύσσουν κάποιο κλειστό κομμάτι λειτουργικότητας ή κάποια επι πληρωμή υπηρεσία, προκειμένου να έχουν ένα βιώσιμο επιχειρηματικό μοντέλο. Η δε υιοθέτηση ανοικτών πρότυπων, συμφωνώ ότι είναι πιο σημαντική από τη χρήση ή μη ΕΛ/ΛΑΚ, μια και είναι προϋπόθεση για τη διαλειτουργικότητα και την προσβασιμότητα.</p>
<p>Ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση! <img src='http://blog.ktogias.gr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: getalife</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>getalife</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 11:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-82</guid>
		<description>Για να φτάσουμε κάπου.

Συμφωνώ στο ότι υπάρχει μία τάση.
Υπάρχει μία σημαντική τάση προς τα ανοικτά πρότυπα (μην τα συγχέεις με το ανοικτό λογισμικό).

Παράλληλα υπάρχει μία ακόμα τάση στις εταιρίες να εξετάζουν αν θα μπορούσαν να διαθέσουν μέρος του κώδικα των λογισμικών τους ως ΕΛΛΑΚ.
Σε μερικές περιπτώσεις κάνουν ΕΛΛΑΚ το middleware/ framework (IBM, adobe, QNX).
Πολύ πολύ πολύ σπάνια κάνουν ΕΛΛΑΚ το βασικό τους προϊόν (δεν μπορώ να σκεφτώ καμία που να έχει κάνει κάτι τέτοιο).
Όλα αυτά φαίνονται καθαρά στα παραδείγματα που έδωσες.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Για να φτάσουμε κάπου.</p>
<p>Συμφωνώ στο ότι υπάρχει μία τάση.<br />
Υπάρχει μία σημαντική τάση προς τα ανοικτά πρότυπα (μην τα συγχέεις με το ανοικτό λογισμικό).</p>
<p>Παράλληλα υπάρχει μία ακόμα τάση στις εταιρίες να εξετάζουν αν θα μπορούσαν να διαθέσουν μέρος του κώδικα των λογισμικών τους ως ΕΛΛΑΚ.<br />
Σε μερικές περιπτώσεις κάνουν ΕΛΛΑΚ το middleware/ framework (IBM, adobe, QNX).<br />
Πολύ πολύ πολύ σπάνια κάνουν ΕΛΛΑΚ το βασικό τους προϊόν (δεν μπορώ να σκεφτώ καμία που να έχει κάνει κάτι τέτοιο).<br />
Όλα αυτά φαίνονται καθαρά στα παραδείγματα που έδωσες.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ktogias</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>ktogias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 07:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-81</guid>
		<description>Στο προηγούμενο post έγραψες: &quot;όλες οι εταιρίες που ανέφερες ασχολούνται με την πληροφορική γενικά, ενώ εδώ μιλάμε για desktop OS.&quot; . Τώρα λες ότι &quot;τα desktop OS είναι commodities πια. κανείς δεν ασχολείται με αυτά εκτός από αυτούς που έχουν χρόνο για χάσιμο.&quot; . Αποφάσισε λοιπόν, θες να ασχοληθούμε με το desktοp OS ή όχι. Όπως και να έχει το ΕΛ/ΛΑΚ κυριαρχεί ήδη στους άλλους τομείς της πληροφορικής όπως οι servers, τα embeded συστήματα και οι κρίσιμες εφαρμογές. Ακριβώς γιατί απλά δουλεύει, κάτι που δεν έχουν καταφέρει ακόμα οι κλειστές λύσεις.

Σχετικά με τις εταιρίες που αναφέρεις: Η adobe πριν ένα χρόνο περίπου έγινε μέλος του Linux Foundation ( http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/31/1359204 ), ενώ δυο μήνες μετά ανακοίνωσε ότι ανοίγει τα swf και flv formats ( http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/01/0628254 ). Βλέπεις, με την ms να προωθεί το δικό της silverlight στο ελεγχόμενο από αυτή οικοσύστημα windows έχει κάθε λόγο να φοβάται.
Η norton όπως και οι άλλες εταιρίες που αναπτύσσουν antivirus και windows utilities τρέμουν κάθε φορά που η ms ανακοινώνει ότι θα διαθέσει η ίδια μαζί με τα windows μια τέτοια εφαρμογή ( http://news.cnet.com/8301-13860_3-10101652-56.html ) . Η δε SAP υποστηρίζει και αυτή linux ( https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/linux ).

Όσον αφορά στρατιωτικές εφαρμογές, ήδη ο Αμερικάνικος στρατός κάνει τη μετάβαση σε ελεύθερο λογισμικό με όλα τα νεά του κονδύλια για λογισμικό να δίνονται για ΕΛ/ΛΑΚ (  http://news.cnet.com/8301-13505_3-9872263-16.html ).

Για πυρηνικά εργοστάσια βρήκα αυτό: http://www.itbusiness.ca/it/client/en/CDN/News.asp?id=40793 . Πυρηνικά εργοστάσια σε Καναδά, Κίνα και Σλοβενία βασίζουν τη λειτουργία τους στο λειτουργικό σύστημα QNX. Το QNX διατίθεται ως ΕΛ/ΛΑΚ ( http://www.qnx.com/legal/licensing/open_source.html ). Η διασφάλιση ποιότητας γίνεται πολύ πιο εύκολα όταν ο κώδικας είναι ανοικτός.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Στο προηγούμενο post έγραψες: &#8220;όλες οι εταιρίες που ανέφερες ασχολούνται με την πληροφορική γενικά, ενώ εδώ μιλάμε για desktop OS.&#8221; . Τώρα λες ότι &#8220;τα desktop OS είναι commodities πια. κανείς δεν ασχολείται με αυτά εκτός από αυτούς που έχουν χρόνο για χάσιμο.&#8221; . Αποφάσισε λοιπόν, θες να ασχοληθούμε με το desktοp OS ή όχι. Όπως και να έχει το ΕΛ/ΛΑΚ κυριαρχεί ήδη στους άλλους τομείς της πληροφορικής όπως οι servers, τα embeded συστήματα και οι κρίσιμες εφαρμογές. Ακριβώς γιατί απλά δουλεύει, κάτι που δεν έχουν καταφέρει ακόμα οι κλειστές λύσεις.</p>
<p>Σχετικά με τις εταιρίες που αναφέρεις: Η adobe πριν ένα χρόνο περίπου έγινε μέλος του Linux Foundation ( <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/31/1359204" rel="nofollow">http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/31/1359204</a> ), ενώ δυο μήνες μετά ανακοίνωσε ότι ανοίγει τα swf και flv formats ( <a href="http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/01/0628254" rel="nofollow">http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/01/0628254</a> ). Βλέπεις, με την ms να προωθεί το δικό της silverlight στο ελεγχόμενο από αυτή οικοσύστημα windows έχει κάθε λόγο να φοβάται.<br />
Η norton όπως και οι άλλες εταιρίες που αναπτύσσουν antivirus και windows utilities τρέμουν κάθε φορά που η ms ανακοινώνει ότι θα διαθέσει η ίδια μαζί με τα windows μια τέτοια εφαρμογή ( <a href="http://news.cnet.com/8301-13860_3-10101652-56.html" rel="nofollow">http://news.cnet.com/8301-13860_3-10101652-56.html</a> ) . Η δε SAP υποστηρίζει και αυτή linux ( <a href="https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/linux" rel="nofollow">https://www.sdn.sap.com/irj/sdn/linux</a> ).</p>
<p>Όσον αφορά στρατιωτικές εφαρμογές, ήδη ο Αμερικάνικος στρατός κάνει τη μετάβαση σε ελεύθερο λογισμικό με όλα τα νεά του κονδύλια για λογισμικό να δίνονται για ΕΛ/ΛΑΚ (  <a href="http://news.cnet.com/8301-13505_3-9872263-16.html" rel="nofollow">http://news.cnet.com/8301-13505_3-9872263-16.html</a> ).</p>
<p>Για πυρηνικά εργοστάσια βρήκα αυτό: <a href="http://www.itbusiness.ca/it/client/en/CDN/News.asp?id=40793" rel="nofollow">http://www.itbusiness.ca/it/client/en/CDN/News.asp?id=40793</a> . Πυρηνικά εργοστάσια σε Καναδά, Κίνα και Σλοβενία βασίζουν τη λειτουργία τους στο λειτουργικό σύστημα QNX. Το QNX διατίθεται ως ΕΛ/ΛΑΚ ( <a href="http://www.qnx.com/legal/licensing/open_source.html" rel="nofollow">http://www.qnx.com/legal/licensing/open_source.html</a> ). Η διασφάλιση ποιότητας γίνεται πολύ πιο εύκολα όταν ο κώδικας είναι ανοικτός.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: getalife</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>getalife</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 23:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-80</guid>
		<description>τα desktop OS είναι commodities πια. κανείς δεν ασχολείται με αυτά εκτός από αυτούς που έχουν χρόνο για χάσιμο.
θες απλά να δουλεύει. δεν σε ενδιαφέρει ο πηγαίος κώδικας.
αυτά που λες περί netscape, star office είναι αστεία.
σοβαρές εταιρίες με σοβαρά προϊόντα όπως adobe, norton, SAP κτλ δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με την Microsoft και μια χαρά έγιναν γίγαντες στο λογισμικό.

το ότι το ελλακ είναι ζωτικής σημασίας επειδή ζούμε στη κοινωνία της πληροφορίας είναι μόνο στο μυαλό μερικών. πολλά και πολύ σοβαρότερα λειτουργικά συστήματα όπως αυτά που ελέγχουν πυρηνικά εργοστάσια και οπλικά συστήματα είναι κλειστά.
Υπάρχει γενικά κάτι που λέγεται διασφάλιση ποιότητας ενός συστήματος που δεν απαιτεί τον πηγαίο κώδικα όπως σου έχουν μάθει να λες.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>τα desktop OS είναι commodities πια. κανείς δεν ασχολείται με αυτά εκτός από αυτούς που έχουν χρόνο για χάσιμο.<br />
θες απλά να δουλεύει. δεν σε ενδιαφέρει ο πηγαίος κώδικας.<br />
αυτά που λες περί netscape, star office είναι αστεία.<br />
σοβαρές εταιρίες με σοβαρά προϊόντα όπως adobe, norton, SAP κτλ δεν είχαν ποτέ πρόβλημα με την Microsoft και μια χαρά έγιναν γίγαντες στο λογισμικό.</p>
<p>το ότι το ελλακ είναι ζωτικής σημασίας επειδή ζούμε στη κοινωνία της πληροφορίας είναι μόνο στο μυαλό μερικών. πολλά και πολύ σοβαρότερα λειτουργικά συστήματα όπως αυτά που ελέγχουν πυρηνικά εργοστάσια και οπλικά συστήματα είναι κλειστά.<br />
Υπάρχει γενικά κάτι που λέγεται διασφάλιση ποιότητας ενός συστήματος που δεν απαιτεί τον πηγαίο κώδικα όπως σου έχουν μάθει να λες.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ktogias</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>ktogias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 22:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-79</guid>
		<description>Την τάση την είδα στο ότι οι όλες οι εταιρίες που ανέφερα, έχουν ήδη καταλάβει ότι χρειάζονται ένα desktop OS που να μην ελέγχεται αποκλειστικά από έναν, προκειμένου να μπορέσουν να επιβιώσουν και να δημιουργήσουν ένα οικοσύστημα υγιούς ανταγωνισμού στο οποίο να μπορούν να αναπτύσσουν και να πωλούν τα προϊόντα τους χωρίς να πληρώνουν κεφαλικό φόρο στον μεγάλο αφέντη του DesktopOS. Γι&#039; αυτό επενδύουν στο Linux, που ως ΕΛ/ΛΑΚ δεν ελέγχεται από κανένα ένα, η αδειά του εγγυάται νομικά ότι δεν θα ελεγχθεί ποτέ από μόνο έναν, και τους δίνει περιθώρια ανάπτυξης ( http://linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php ). Στους servers ήδη το ΕΛ/ΛΑΚ κατέχει τη μερίδα του λέοντος. Στα netbooks που κυκλοφόρησαν την χρονιά που μας πέρασαν υπήρχε δυνατότητα επιλογής Linux ή Windows, με τις Linux εκδόσεις να φτάνουν πρώτες στα μαγαζιά, να είναι πιο φτηνές και να σπάνε ταμεία. Η HP έχει ανακοινώσει τη δική της λύση desktop για επιχειρήσεις ( http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/13/032242 ), η ASUS κυκλοφορεί ήδη μητρικές βελτιστοποιημένες για Linux και με quick boot με linux για instant on email, web surfing, messaging . Η intel κάνει το ίδιο. H google στηρίζει το λειτουργικό για κινητά Android στο linux. Η Nokia σχεδιάζει να ανοίξει το Symbian. Και πολλές ακόμα κινήσεις που μου διαφεύγουν τώρα.

Το Desktop OS είναι πολύ σημαντικό για να αφεθεί στα χέρια μιας μόνο εταιρίας. Μόνο με ένα ελεύθερο standard desktop OS (σε πολλές συμβατές και διαλειτουργικές μεταξύ τους &quot;γεύσεις&quot; για κάθε ανάγκη και γούστο) θα μπορέσει η αγορά της πληροφορικής να καινοτομήσει και να δώσει πραγματικές λύσεις. Έχουμε ανάγκη μια ανοικτή πλατφόρμα πάνω στην οποία να μπορούμε να χτίσουμε. Διαφορετικά θα έχουμε κλείδωμα σε ένα μόνο προμηθευτή λογισμικού, μαρασμό και στασιμότητα, αφού όποιος πάει να σηκώσει κεφάλι, θα εκτοπίζεται ή θα εξαγοράζεται σε εξευτελιστικές τιμές από τον μεγάλο άρχοντα του OS. Αυτό άλλωστε πήγε να γίνει και με τα windows: Desktop windows, server windows, windows CE, windows mobile, Χ-Box με windows...Και πάει η Netscape, πάει το StarOffice και πόσα άλλα μικρά έργα που μόλις άρχισαν να μπαίνουν στο μάτι της MS πολεμήθηκαν μέχρι αφανισμού ή εξαγοράστηκαν... Γιατί όποιος ελέγχει το λειτουργικό, έχει και το μαχαίρι και το καρπούζι... Δεν ήταν δυνατόν να αφεθεί μια μόνο κλειστή εταιρία να καταπιεί και ελέγξει με τέτοιο απόλυτο τρόπο μια ολόκληρη αγορά, και μάλιστα αυτή της πληροφορικής που επηρεάζει όλο και πιο πολύ τη ζωή μας καθώς οδεύουμε προς την λεγόμενη κοινωνία της πληροφορίας. Το ΕΛ/ΛΑΚ είναι αναγκαιότητα Ελευθερίας και Δημοκρατίας στις μέρες μας. Προϋπόθεση για την ανάπτυξη της τεχνολογίας και την καινοτομία. Το έχουν καταλάβει σχεδόν όλοι οι μεγάλοι παίκτες του χώρου της πληροφορικής καθώς και οι κρατικοί οργανισμοί ( http://www.osor.eu/ ) αυτό και γι&#039; αυτό κινούνται πλέον συντονισμένα και γρήγορα προς το ΕΛ/ΛΑΚ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Την τάση την είδα στο ότι οι όλες οι εταιρίες που ανέφερα, έχουν ήδη καταλάβει ότι χρειάζονται ένα desktop OS που να μην ελέγχεται αποκλειστικά από έναν, προκειμένου να μπορέσουν να επιβιώσουν και να δημιουργήσουν ένα οικοσύστημα υγιούς ανταγωνισμού στο οποίο να μπορούν να αναπτύσσουν και να πωλούν τα προϊόντα τους χωρίς να πληρώνουν κεφαλικό φόρο στον μεγάλο αφέντη του DesktopOS. Γι&#8217; αυτό επενδύουν στο Linux, που ως ΕΛ/ΛΑΚ δεν ελέγχεται από κανένα ένα, η αδειά του εγγυάται νομικά ότι δεν θα ελεγχθεί ποτέ από μόνο έναν, και τους δίνει περιθώρια ανάπτυξης ( <a href="http://linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php" rel="nofollow">http://linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php</a> ). Στους servers ήδη το ΕΛ/ΛΑΚ κατέχει τη μερίδα του λέοντος. Στα netbooks που κυκλοφόρησαν την χρονιά που μας πέρασαν υπήρχε δυνατότητα επιλογής Linux ή Windows, με τις Linux εκδόσεις να φτάνουν πρώτες στα μαγαζιά, να είναι πιο φτηνές και να σπάνε ταμεία. Η HP έχει ανακοινώσει τη δική της λύση desktop για επιχειρήσεις ( <a href="http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/13/032242" rel="nofollow">http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/12/13/032242</a> ), η ASUS κυκλοφορεί ήδη μητρικές βελτιστοποιημένες για Linux και με quick boot με linux για instant on email, web surfing, messaging . Η intel κάνει το ίδιο. H google στηρίζει το λειτουργικό για κινητά Android στο linux. Η Nokia σχεδιάζει να ανοίξει το Symbian. Και πολλές ακόμα κινήσεις που μου διαφεύγουν τώρα.</p>
<p>Το Desktop OS είναι πολύ σημαντικό για να αφεθεί στα χέρια μιας μόνο εταιρίας. Μόνο με ένα ελεύθερο standard desktop OS (σε πολλές συμβατές και διαλειτουργικές μεταξύ τους &#8220;γεύσεις&#8221; για κάθε ανάγκη και γούστο) θα μπορέσει η αγορά της πληροφορικής να καινοτομήσει και να δώσει πραγματικές λύσεις. Έχουμε ανάγκη μια ανοικτή πλατφόρμα πάνω στην οποία να μπορούμε να χτίσουμε. Διαφορετικά θα έχουμε κλείδωμα σε ένα μόνο προμηθευτή λογισμικού, μαρασμό και στασιμότητα, αφού όποιος πάει να σηκώσει κεφάλι, θα εκτοπίζεται ή θα εξαγοράζεται σε εξευτελιστικές τιμές από τον μεγάλο άρχοντα του OS. Αυτό άλλωστε πήγε να γίνει και με τα windows: Desktop windows, server windows, windows CE, windows mobile, Χ-Box με windows&#8230;Και πάει η Netscape, πάει το StarOffice και πόσα άλλα μικρά έργα που μόλις άρχισαν να μπαίνουν στο μάτι της MS πολεμήθηκαν μέχρι αφανισμού ή εξαγοράστηκαν&#8230; Γιατί όποιος ελέγχει το λειτουργικό, έχει και το μαχαίρι και το καρπούζι&#8230; Δεν ήταν δυνατόν να αφεθεί μια μόνο κλειστή εταιρία να καταπιεί και ελέγξει με τέτοιο απόλυτο τρόπο μια ολόκληρη αγορά, και μάλιστα αυτή της πληροφορικής που επηρεάζει όλο και πιο πολύ τη ζωή μας καθώς οδεύουμε προς την λεγόμενη κοινωνία της πληροφορίας. Το ΕΛ/ΛΑΚ είναι αναγκαιότητα Ελευθερίας και Δημοκρατίας στις μέρες μας. Προϋπόθεση για την ανάπτυξη της τεχνολογίας και την καινοτομία. Το έχουν καταλάβει σχεδόν όλοι οι μεγάλοι παίκτες του χώρου της πληροφορικής καθώς και οι κρατικοί οργανισμοί ( <a href="http://www.osor.eu/" rel="nofollow">http://www.osor.eu/</a> ) αυτό και γι&#8217; αυτό κινούνται πλέον συντονισμένα και γρήγορα προς το ΕΛ/ΛΑΚ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: getalife</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>getalife</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 21:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-78</guid>
		<description>σχετικά με το παρόν και το μέλλον.
είσαι εκτός θέματος.όλες οι εταιρίες που ανέφερες ασχολούνται με την πληροφορική γενικά, ενώ εδώ μιλάμε για desktop OS.

στα desktop OS υπάρχουν δύο κλειστά OS από την MS και την apple τα οποία κατέχουν το 98% της αγοράς. που είδες την τάση;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>σχετικά με το παρόν και το μέλλον.<br />
είσαι εκτός θέματος.όλες οι εταιρίες που ανέφερες ασχολούνται με την πληροφορική γενικά, ενώ εδώ μιλάμε για desktop OS.</p>
<p>στα desktop OS υπάρχουν δύο κλειστά OS από την MS και την apple τα οποία κατέχουν το 98% της αγοράς. που είδες την τάση;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ktogias</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>ktogias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-77</guid>
		<description>&quot;το carreerbuilder.com επιστρέφει 8 αποτελέσματα για gtk και 2410 για .net
που θα τον βρεις αυτόν να παραμετροποιήσει το ελλακ;&quot;
Και το mssql βγάζει 79, ενώ το mysql βγάζει 684... Όμως δεν είναι εκεί το θέμα:
Το να βρεις αυτόν που θα παραμετροποιήσει κλειστού κώδικα λογισμικό είναι πολύ πιο δύσκολο από ότι αυτόν που θα παραμετροποιήσει ΕΛΛΑΚ, απλά γιατί αυτή τη δυνατότητα για το κλειστό λογισμικό την έχει μόνο η εταιρία που το παράγει και άρα έχει αποκλειστική πρόσβαση στον κώδικα.  Το ότι σήμερα που αναμφισβήτητα το ποσοστό χρήσης κλειστού λογισμικού είναι μεγαλύτερο από αυτό του ελεύθερου, θα βρεις περισσότερες αγγελίες εργασίας σχετικά με κλειστό λογισμικό είναι λογικό, αλλά δεν δίνει παραπάνω πληροφορία. Απλά οτι σήμερα πολλοί χρησιμοποιούν ακόμα κλειστό λογισμικό.

&quot;τα unix, amiga, zos, beos κτλ δεν έχουν πολλούς ιούς γιατί δεν τα χρησιμοπιούν απλοί χρήστες&quot;

Το linux σήμερα χρησιμοποιείται από αρκετούς απλούς χρήστες. Εξάλλου το κακόβουλο λογισμικό άλλων λειτουργικών χτυπά και διακομιστές που βασίζονται σε enterprise ή server edittions και φυσικά δεν τους χρησιμοποιούν απλοί χρήστες. Ο IIS έχει μερίδιο αγοράς στους servers 20%, δεν χρησιμοποιείται από απλούς χρήστες και είναι ένας απο τους νούμερο ένα στόχους κακόβουλου λογισμικού. Αντίθετα ο Apache έχει μερίδιο αγοράς γύρω στο 70% και είναι πολύ πιο ασφαλής. Για να καταλάβεις το πως η MS π.χ. αντιμετωπίζει την ασφάλεια, διάβασε αυτό εδώ που είδα σήμερα και δεν ήξερα αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω:
Sacrificing security for usability: UAC security flaw in Windows 7 beta (with proof of concept code): http://www.istartedsomething.com/20090130/uac-security-flaw-windows-7-beta-proof/

&quot;αστεία πράγματα. σύγκρινε το http://www.gtk.org/documentation.html με το
http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx&quot;

Συγκρινέ τα με το documentation της PHP όμως: php.net (http://stackoverflow.com/questions/181421/who-has-the-best-documentation-you-have-ever-seen-language-framework-cms-who-ha)

&quot;όλα όσα λες γενικά είναι wishful thinking&quot;

Αυτά που λέω είναι πράγματα που συμβαίνουν σήμερα και προβάλλοντας την ιστορία τους και τη δυναμική τους στο άμεσο μέλλον, φαίνονται να έχουν ολοένα και πιο αυξητική τάση (Δεν τη βλέπω μόνο εγώ αυτή την τάση βέβαια. Το ίδιο βλέπουν και
SUN, IBM, HP, INTEL, AMD, ΝΟΚΙΑ και η συντριπτική πλειονότητα των καταξιωμένων στο χώρο της πληροφορικής εταιριών που έχουν πλέον στραφεί προς το ελεύθερο λογισμικό. Το ίδιο βλέπει η Ευρωπαική Ένωση και πολλά από τα μεγάλα κράτη μέλη της, η Κίνα, η Ρωσία, η Λατινική Αμερική). Αυτά που λες εσύ είναι είτε ανακρίβειες, είτε πράγματα που πάλι συμβαίνουν σήμερα, αλλά ήδη έχουν πάρει την κατιούσα και με μια απλή ανάλυση η τάση τους προβλέπεται ακόμα πιο μειωτική στο άμεσο μέλλον. Ισως θέλει να μπορεί κάποιος να αφουγκραστεί και να διακρίνει τις σημερινές υπαρκτές τάσεις που αύριο θα γίνουν κυρίαρχες, από τις αγκυλώσεις του παρελθόντος που συνεχώς συρρικνόνωνται, για να συνειδητοποιήσει τι ακριβώς είναι το ΕΛ/ΛΑΚ και τι ρόλο παίζει και θα παίξει στην κοινωνία της πληροφορίας.... Ναι λοιπόν, εγώ πατάω στο τώρα και βλέπω το αύριο. Εσύ πάλι ίσως προτιμάς να πατάς στο χθες και να κοιτάς το προχθές... Το αύριο θα δείξει ποιος θα επιβεβαιωθεί. Το χθες μας έχει αφήσει για πάντα...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;το carreerbuilder.com επιστρέφει 8 αποτελέσματα για gtk και 2410 για .net<br />
που θα τον βρεις αυτόν να παραμετροποιήσει το ελλακ;&#8221;<br />
Και το mssql βγάζει 79, ενώ το mysql βγάζει 684&#8230; Όμως δεν είναι εκεί το θέμα:<br />
Το να βρεις αυτόν που θα παραμετροποιήσει κλειστού κώδικα λογισμικό είναι πολύ πιο δύσκολο από ότι αυτόν που θα παραμετροποιήσει ΕΛΛΑΚ, απλά γιατί αυτή τη δυνατότητα για το κλειστό λογισμικό την έχει μόνο η εταιρία που το παράγει και άρα έχει αποκλειστική πρόσβαση στον κώδικα.  Το ότι σήμερα που αναμφισβήτητα το ποσοστό χρήσης κλειστού λογισμικού είναι μεγαλύτερο από αυτό του ελεύθερου, θα βρεις περισσότερες αγγελίες εργασίας σχετικά με κλειστό λογισμικό είναι λογικό, αλλά δεν δίνει παραπάνω πληροφορία. Απλά οτι σήμερα πολλοί χρησιμοποιούν ακόμα κλειστό λογισμικό.</p>
<p>&#8220;τα unix, amiga, zos, beos κτλ δεν έχουν πολλούς ιούς γιατί δεν τα χρησιμοπιούν απλοί χρήστες&#8221;</p>
<p>Το linux σήμερα χρησιμοποιείται από αρκετούς απλούς χρήστες. Εξάλλου το κακόβουλο λογισμικό άλλων λειτουργικών χτυπά και διακομιστές που βασίζονται σε enterprise ή server edittions και φυσικά δεν τους χρησιμοποιούν απλοί χρήστες. Ο IIS έχει μερίδιο αγοράς στους servers 20%, δεν χρησιμοποιείται από απλούς χρήστες και είναι ένας απο τους νούμερο ένα στόχους κακόβουλου λογισμικού. Αντίθετα ο Apache έχει μερίδιο αγοράς γύρω στο 70% και είναι πολύ πιο ασφαλής. Για να καταλάβεις το πως η MS π.χ. αντιμετωπίζει την ασφάλεια, διάβασε αυτό εδώ που είδα σήμερα και δεν ήξερα αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω:<br />
Sacrificing security for usability: UAC security flaw in Windows 7 beta (with proof of concept code): <a href="http://www.istartedsomething.com/20090130/uac-security-flaw-windows-7-beta-proof/" rel="nofollow">http://www.istartedsomething.com/20090130/uac-security-flaw-windows-7-beta-proof/</a></p>
<p>&#8220;αστεία πράγματα. σύγκρινε το <a href="http://www.gtk.org/documentation.html" rel="nofollow">http://www.gtk.org/documentation.html</a> με το<br />
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx</a>&#8221;</p>
<p>Συγκρινέ τα με το documentation της PHP όμως: php.net (<a href="http://stackoverflow.com/questions/181421/who-has-the-best-documentation-you-have-ever-seen-language-framework-cms-who-ha" rel="nofollow">http://stackoverflow.com/questions/181421/who-has-the-best-documentation-you-have-ever-seen-language-framework-cms-who-ha</a>)</p>
<p>&#8220;όλα όσα λες γενικά είναι wishful thinking&#8221;</p>
<p>Αυτά που λέω είναι πράγματα που συμβαίνουν σήμερα και προβάλλοντας την ιστορία τους και τη δυναμική τους στο άμεσο μέλλον, φαίνονται να έχουν ολοένα και πιο αυξητική τάση (Δεν τη βλέπω μόνο εγώ αυτή την τάση βέβαια. Το ίδιο βλέπουν και<br />
SUN, IBM, HP, INTEL, AMD, ΝΟΚΙΑ και η συντριπτική πλειονότητα των καταξιωμένων στο χώρο της πληροφορικής εταιριών που έχουν πλέον στραφεί προς το ελεύθερο λογισμικό. Το ίδιο βλέπει η Ευρωπαική Ένωση και πολλά από τα μεγάλα κράτη μέλη της, η Κίνα, η Ρωσία, η Λατινική Αμερική). Αυτά που λες εσύ είναι είτε ανακρίβειες, είτε πράγματα που πάλι συμβαίνουν σήμερα, αλλά ήδη έχουν πάρει την κατιούσα και με μια απλή ανάλυση η τάση τους προβλέπεται ακόμα πιο μειωτική στο άμεσο μέλλον. Ισως θέλει να μπορεί κάποιος να αφουγκραστεί και να διακρίνει τις σημερινές υπαρκτές τάσεις που αύριο θα γίνουν κυρίαρχες, από τις αγκυλώσεις του παρελθόντος που συνεχώς συρρικνόνωνται, για να συνειδητοποιήσει τι ακριβώς είναι το ΕΛ/ΛΑΚ και τι ρόλο παίζει και θα παίξει στην κοινωνία της πληροφορίας&#8230;. Ναι λοιπόν, εγώ πατάω στο τώρα και βλέπω το αύριο. Εσύ πάλι ίσως προτιμάς να πατάς στο χθες και να κοιτάς το προχθές&#8230; Το αύριο θα δείξει ποιος θα επιβεβαιωθεί. Το χθες μας έχει αφήσει για πάντα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: getalife</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>getalife</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-76</guid>
		<description>&quot;Αναφέρεται σε κάθε επιχειρηματία, σε κάθε χομπίστα, σε κάθε οικιακό χρήστη που μπορεί να βρει έναν προγραμματιστή, μια τοπική εταιρία πληροφορικής, ένα φίλο του κομπιουεράκια, το γιό του που έμαθε 5 πράγματα στο λύκειο ή σπουδάζει πληροφορική, να εγκαταστήσει, ρυθμίσει και παραμετροποιήσει ΕΛ/ΛΑΚ για τις ανάγκες του, επι πληρωμή ή δωρεάν, χωρίς να είναι εξαρτώμενος στην μονωπωλιακή και τιμολογιακή πολιτική μιας μόνο πολυεθνικής εταιρίας και των επιλεγμένων από αυτή συνεργατών της.&quot;

το carreerbuilder.com επιστρέφει 8 αποτελέσματα για gtk και 2410 για .net
που θα τον βρεις αυτόν να παραμετροποιήσει το ελλακ;



&quot;To mac είναι πλέον unix όπως και το gnu/linux. Ένας από τους πολλούς λόγους που στο linux δεν γίνεται το πάρτυ ιών που γίνεται στα windows είναι και η αρχιτεκτονική unix.&quot;

παραμύθια. τα unix, amiga, zos, beos κτλ δεν έχουν πολλούς ιούς γιατί δεν τα χρησιμοπιούν απλοί χρήστες



&quot;Που είναι πολύ πιο πλήρες, ποιοτικό και εκτενές οπό αυτό που προλαβαίνει να γράψει ένας υπάλληλος σε μια μεγάλη εταιρία s/w που κοιτάζει το ρολόι του πότε θα σχολάσε&quot;

αστεία πράγματα. σύγκρινε το http://www.gtk.org/documentation.html με το
http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx
(...)

όλα όσα λες γενικά είναι wishful thinking</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Αναφέρεται σε κάθε επιχειρηματία, σε κάθε χομπίστα, σε κάθε οικιακό χρήστη που μπορεί να βρει έναν προγραμματιστή, μια τοπική εταιρία πληροφορικής, ένα φίλο του κομπιουεράκια, το γιό του που έμαθε 5 πράγματα στο λύκειο ή σπουδάζει πληροφορική, να εγκαταστήσει, ρυθμίσει και παραμετροποιήσει ΕΛ/ΛΑΚ για τις ανάγκες του, επι πληρωμή ή δωρεάν, χωρίς να είναι εξαρτώμενος στην μονωπωλιακή και τιμολογιακή πολιτική μιας μόνο πολυεθνικής εταιρίας και των επιλεγμένων από αυτή συνεργατών της.&#8221;</p>
<p>το carreerbuilder.com επιστρέφει 8 αποτελέσματα για gtk και 2410 για .net<br />
που θα τον βρεις αυτόν να παραμετροποιήσει το ελλακ;</p>
<p>&#8220;To mac είναι πλέον unix όπως και το gnu/linux. Ένας από τους πολλούς λόγους που στο linux δεν γίνεται το πάρτυ ιών που γίνεται στα windows είναι και η αρχιτεκτονική unix.&#8221;</p>
<p>παραμύθια. τα unix, amiga, zos, beos κτλ δεν έχουν πολλούς ιούς γιατί δεν τα χρησιμοπιούν απλοί χρήστες</p>
<p>&#8220;Που είναι πολύ πιο πλήρες, ποιοτικό και εκτενές οπό αυτό που προλαβαίνει να γράψει ένας υπάλληλος σε μια μεγάλη εταιρία s/w που κοιτάζει το ρολόι του πότε θα σχολάσε&#8221;</p>
<p>αστεία πράγματα. σύγκρινε το <a href="http://www.gtk.org/documentation.html" rel="nofollow">http://www.gtk.org/documentation.html</a> με το<br />
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/netframework/default.aspx</a><br />
(&#8230;)</p>
<p>όλα όσα λες γενικά είναι wishful thinking</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goutas&#8217;s blog &#187; Αρχεία Ιστολογίου &#187; Σύνδεσμοι στο Ελεύθερο Λογισμικό - Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα</title>
		<link>http://blog.ktogias.gr/2008/05/07/12_reasones__use_ubuntu_linux/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>goutas&#8217;s blog &#187; Αρχεία Ιστολογίου &#187; Σύνδεσμοι στο Ελεύθερο Λογισμικό - Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 10:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ktogias.wordpress.com/?p=36#comment-75</guid>
		<description>[...] Το blog του Κωνσταντίνου Τόγια  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Το blog του Κωνσταντίνου Τόγια  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

